English Russian
Полевые испытания
Home Полевые испытания

Новости

Новые возможности малого и среднего бизнеса
05.10.2009
17 сентября Вятский Агроконцерн принял участие в Межрегиональной конференции "Малый ...
Далее...
Открытие сайта
13.08.2009
Появилось наше представительство в сети Интернет!
Далее...

Меню пользователя


Результаты лабораторных и полевых испытаний
                        препаратов Милеконс и Милефунг

 

Плодово-ягодные яблони

 

Многочисленные  исследования свидетельствуют о том, что
дестабилизация  температурного режима, переувлажнение, засуха, 
избыточное УФ-излучение,  возросший уровень загрязнения
атмосферы оказывают существенное  негативное воздействие на
растительные организмы.   Причём наибольшую опасность
представляет сочетание нескольких стрессоров одновременно.

  Особенно страдают многолетние растения, т.к. способны
накапливать последствия негативного влияния в течение всей жизни.
Значительные потери несут хозяйства вследствие воздействия так
называемого "солнечного ожога"   вызванного избыточным
УФ-излучением. Так в ООО "Жердевский" в 2003г. погибли или
получили "ожоговые" повреждения около 100 тысяч саженцев яблони. 
Серьёзной проблемой вляется "солнечный ожог" плодов, приводящий к повреждению плодов и как следствие к
снижению качества,  лежкости и товарности продукции.

         В связи с вышеизложенным, на первый план выходит проблема разработки технологий, повышающих устойчивость плодовых растений к стрессовым факторам, особенно комплексным.

       Для эффективной помощи растению необходимо, в первую очередь, протектирование различных стрессовых воздействий, стимуляции у него синтеза защитных соединений, активизации обменных процессов, развития корневой системы и улучшения снабжения её кислородом.

            Основными органами риска являются хлорофиллсодержащие ткани листовой пластинки, плода, камбий. В данном случае главная протекторная роль отводится соединениям антиоксидантной природы – каротиноидам, флавоноидам, алкалоидам, способным поглощать ультрафиолет.

     Среди морфологических приспособлений, обеспечивающих защиту растений от ультрафиолета, следует выделить такие, как наличие и толщина кутикулы и воскового налета, опушенность листьев, лигнификацию и полное одревеснение клеток эпидермиса, многослойность эпидермиса. Эти структуры являются своеобразным экраном, препятствующим повреждающему действию фотонов.

            Таким образом, для эффективной помощи растениям необходима не только стимуляция синтеза защитных соединений и обработка их антиоксидантами но  и, возможно, механическое усиление защитного экрана.

            С целью поиска эффективных способов снижения различных видов стрессорного воздействия были проведены лабораторные модельные опыты методом экзогенных обработок.

            В лабораторных условиях моделировали 3 вида стрессорного воздействия: переувлажнение, засуху и избыточное УФ-излучение (фотостресс). В качестве модельных объектов были использованы проростки растений фасоли и проростки  растений огурца. Некорневые обработки протекторными препаратами проводили в фазе появления первого настоящего листа.

            В качестве протекторов были испытаны препараты  "Милеконс" и "Милефунг".  Помимо этого в испытания были включены в качестве эталонов Сера ( Тиовит-Джет ) и Циркон.

            Так как первым барьеров на пути УФ-излучения является кутикула, как пограничная структура, отделяющая ткани растений от окружающей среды ( Мирослав, 1974; Кумахова, Меликян, 1089 ), защитные мероприятия в данном случае должны быть направлены, в первую очередь,  на укрепление данного барьера. В этом случае также существенную роль может играть сера, однако нами в опытах с моделированным "солнечным ожогом" была предпринята попытка использования дополнительного увеличения сопротивляемости кутикулярного слоя с помощью обработки полимерным пленкообразующим препаратом  "Милеконс".

            Для исследования влияния избытка влаги нами были смоделированы условия экстремального переувлажнения ( влажность почвы доведена до 120-140% НВ ).        

                                                                                                                                                Таблица 1.

                                   Варианты опытов на растениях фасоли 

 

Стрессор

 

Учеты

 

Препараты…, концентрация, %

 

Контроль

Тиовит-Джет

0,1

           Милеконс…

0,1

0,01

 

Переувлажнение
(учеты после прекращения воздействия)

 

1

угнетение

без симптомов

угнетение

без симптомов

2

то же

то же

хлороз 10% ткани листа

хлабый

хлороз

3

слабый хлороз

-"-

некроз тканей листа

хлороз 20% ткани листа

4

хлороз 90% ткани листа

слабое угнетение

гибель растения

хлороз 90% ткани листа

5

то же

стабилизация состояния

 

то же

6

 

гибель

то же

 

гибель

 

Избыточная
УФ-радиация

1

 

угнетение

угнетение

без симптомов

без симптомов

2

хлороз 50% ткани листа, краевой некроз

хлороз 20% ткани листа

то же

то же

3

значительное угнетение, некроз

хлороз 50% ткани листа, краевой некроз

-"-

-"-

 

4

гибель

некроз тканей листа и стебля

-"-

-"-

 

5

 

гибель

-"-

-"-

 

6

 

 

-"-

-"-

 

                                                                                                                                                

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                            Таблица 2.

                                    Расширенные   варианты опытов на растениях фасоли 

 

Стрессор

 

Учеты

 

Препараты…, концентрация,%

 

Контроль

Тиовит-Джет,

0,1

Циркон,

0,0001

Милеконс…,

0,1

0,01

Переувлажнение ( учеты после прекращения воздействия )

1

угнетение

без симптомов

без симптомов

угнетение

без симптомов

2

то же

то же

то же

хлороз 10% ткани листа

слабый

хлороз

3

слабый хлороз

-"-

слабое угнетение

некроз тка-ней листа

хлороз 20% ткани листа

4

хлороз 90% ткани листа

слабое угнетение

то же

гибель растения

хлороз 70% ткани листа

5

то же

стабилизация состояния

стабилизация состояния

 

то же

6

 

гибель

то же

то же

 

гибель

Избыточная

УФ-радиация

1

 

угнетение

угнетение

слабое  угнетение

без симптомов

без симптомов

2

хлороз 50% ткани листа, краевой некроз

хлороз 20% ткани листа

то же

то же

то же

 

3

Значительное угнетение, некроз

хлороз 50% ткани листа, краевой некроз

задержка рос-та, уродливость тканей листовой пластинки

-"-

-"-

 

 

 

 

4

гибель

Некроз тканей листа и стебля

то же

-"-

-"-

 

5

 

гибель

-"-

-"-

-"-

 

6

 

 

-"- 

-"-

-"-

Засуха

1

 

угнетение

без симптомов

без симптомов

угнетение

слабое угнетение

 

2

хлороз 50% ткани листа, краевой некроз

то же

то же

хлороз 30% ткани листа

то же

 

 

 

 

3

обезвожи-вание 50% тканей

-"-

угнетение, сла-бое обезвожи-вание тканей листа

хлороз 50% ткани лис-та, краевой некроз

хлороз 50% ткани листа, обезвоживание 50% тканей

 

4

полное обезвожи-вание 50% тканей

хлороз 5% тканей листа

хлороз 5% тканей листа,

обезвоживание 50% тканей

обезвожи-вание тка-ней листа и стебля

краевой некроз, обезвоживание 70% тканей листа и стебля

5

гибель

Хлороз 10% тканей листа, слабое обезво-живание 30% тканей

то же

гибель растения

то же

 

6

 

то же

-"-

 

 

-"-

 

 

        Мониторинг фотосинтетической активности листьев по показателю флуоресценции хлорофилла в ассимиляционных тканях (Fv/Fm) уже через 3 часа после воздействия стрессора  (переувлажнение) выявил 20%  снижение у контрольных растений без обработок.  Обработки пленкообразующим препаратом Милеконс также не имела защитного действия при переувлажнении – в данном случае выявлено 20-25% снижение фотосинтетической активности ли-стьев. Через 48 часов фотосинтетическая активность листьев вышеуказанных растений достигла экстремального минимума – показатель Fv/Fm  0,36-0,41 отн. ед.  Помимо этого выявлено значительное  ( до 40% ) уменьшение кутикулярного слоя, а соотношение палисадной и губчатой паренхимы изменилось в пользу губчатой, что также обусловило снижение фотосинтетической активности листьев. Через трое суток данные растения погибли (рис. 1).

 В то же время нами установлено, что необходим дифференцированный подход к выбору протектора в зависимости от типа стрессора.

Так в опытах с моделированием воздействия избыточного ультрафиолетового излучения установлено, что довольно эффективно использование в качестве протектора пленкообразующего препарата Милеконс усиливающего экранирующие свойства кутикулярного слоя. В данном случае ответная реакция на воздействие стрессора  выразилась, в первую очередь, в гибели части клеток мезофилла листовой пластинки, что проявилось в виде некрозов ( рис.3 ).

Фотосинтетическая активность листьев снизилась как в контрольном вари-анте, так и в варианте  с обработкой препаратом "Тиовит-Джет", однако, в отличие от реакции на переувлажнение, снижение показателя Fv/Fm шло несколько медленнее. В контрольном варианте экстремально низкие значения были достигнуты на третьи сутки после воздействия стрессора. Следует отметить, что к данному времени площадь некрозов листьев уже была 85-95%, т.е. изменения были необратимы.  В варианте с обработкой серусодержащим соединением гибели растений не произошло, однако отмечена остановка ростовых процессов. Площадь некрозов в данном варианте достигала 35-40%, отмечена гибель значительной части клеток  эпидермиса и мезофилла.

Обработка препаратом Милеконс позволила сохранить практически исходное состояние растений и защитить их от воздействия направленного УФ-излучения. В данном случае некротических повреждений листовой пластинки практически не наблюдалось, отмечено лишь слабое изменение окраски листа.

       Подобный защитный эффект пленкообразующих препаратов Милеконс и Милефунг получен нами и в опытах с моделированием ожога УФ-излучением на плодах яблони сортов Ренет Симиренко, Голден Делишес и Гранни Смит. Обработка позволила снизить глубину и площадь повреждений.

       В данном случае был моделирован один тип стресорного воздействия – избыток  УФ-радиации, однако использовали более жесткое излучение, чем на растения фасоли.

        Варианты опыта: обработка плодов препаратами Милеконс (концентра-ция рабочего раствора 0,1 и 0,5%) и Милефунг (концентрация рабочего раст-вора 0,1 и 0,5%). Контролем служили плоды без предварительной обработки.

       Результаты исследований показали, что наибольший защитный эффект был получен при обработке плодов препаратом Милефунг (концентрация 0,5%) – повреждения были очень незначительными и не усугублялись при инкубации в комнатных условиях после прекращения стрессового воздействия.

         Следует отметить, что положительный эффект был получен и при обработке плодов другими концентрациями препаратов Милеконс и Милефунг, но  был несколько слабее.

       В последующем были проведены  испытания препарата Милефунг в полевых условиях на растениях яблони сортов Мартовское и Жигулевское в условиях интенсивного сада ОПО ВНИИС им.И.В.Мичурина. Обработки осуществляли трехкратно в вегетационный период 2007г. , рабочая концентрация пре-парата была 0,1%.

      При анализе плодов в осенний период была отмечена меньшая повреждаемость плодов солнечными ожогами  в варианте с обработкой Милефунгом  по сравнению с контролем,  повреждения составили  5-9% и  25%, соответственно.  Также резко была снижена и интенсивность поражения, глубина повреждений была 33 мкм и 85 мкм, соответственно.

   Таким образом, исследования показали, что для эффективной защиты  растений  от воздействия стрессоров необходим дифференцированный подход к выбору протектора в зависимости от типа дестабилизирующего фактора.

     Доказана протекторная роль серы, как элемента положительно влияющего на функциональную систему растений при воздействии различных стрессоров.

     Выявлена высокая эффективность препаратов Милеконс и Милефунг в различных концентрациях  в защите листьев и плодов  от "солнечного ожога", что представляет практический интерес  для разработки методов снижения негативного воздействия избыточного УФ-излучения на плоды, листья и растения  в целом.  Дополнительно выявлено, что данные препараты, обладая способностью снижать коэффициент транспирации могут быть использованы для повышения устойчивости растений к почвенной засухе.  В условиях высокой влажности почвы, в связи со снижением аэрации растений, использовать данные препараты в период вегетации не рекомендуется.